Blog
Comment Google peut détecter les SEO ?
Voici un article que j’ai commencé à écrire le 23 juillet 2012 et qui semble coller tout particulièrement à la publication d’un nouveau brevet par Google.
Après pas mal de tests sur des sites pénalisé algorithmiquement j’en suis venu à avoir besoin d’en parler.
Voici une réflexion qu’on pourrait avoir en se positionnant du côté de Google. Et oui c’est aussi très intéressant de se mettre à leur place et de tenter de trouver des solutions qui sont à leur portée. Actuellement leur problème se trouve dans les sites dont le référencement n’est pas naturel. Mais qu’est-ce que le non naturel pour un algorithme ?
Si l’on tente de définir ceci de manière statique, dans un instant « t », on va faire un audit de référencement, une sorte de photographie de l’état on-site, et out-site. Le contenu du site est-il facilement indexable et le nombre de liens qui pointent vers le site est-il grand et de qualité ? On peut déjà trier la pertinence de cette manière, mais ça c’était avant…
C’était sans compter les SEO qui ont rapidement compris ces principes assez simples. Maintenant si on veut trier les sites par pertinence il faut intégrer un élément essentiel à tout cela, le temps.
Google s’est mis à enregistrer, non plus un instant t, mais une suite chronologique de ces différents « audits » :
- Non plus le on-site, mais l’évolution de celui-ci, d’où la prime de fraîcheur. A l’échelle du site la question est : y a t-il régulièrement de nouvelles pages et sont elles populaires ? A l’échelle d’une page la question est : son contenu est-il gravé dans le marbre ou son contenu évolue t-il (commentaires, edit, …), et bien d’autres éléments évidemment.
- Non plus un nombre de backlinks à un instant « t » mais l’évolution du nombre de backlinks dans le temps.
- En revanche pour les réseaux sociaux, étant donné la vitesse à laquelle ça va, il faut y regarder de plus prêt, augmenter la fréquence d’échantillonnage de ces données car le soufflé peut retomber extrêmement vite (j’en parlerai peut-être dans un autre article)
Et si j’étais Google comment pourrais-je me débrouiller pour détecter quel type de référenceur est derrière un site?
Le dernier point précédent me semble très important pour expliquer ce qui se passe en ce moment je veux parler de l’augmentation de la fréquence d’échantillonnage des critères de pertinence issue des algos liés aux réseaux sociaux. J’ai l’intime conviction qu’en plus des filtres Panda, Penguin et Orca, Google ne nous donne pas tous les noms.
Les différents tests que j’ai pu mener ces derniers mois et les retours de la communauté SEO me laissent à penser que Google a ajouté autre chose dans tout cela. Les 3 animaux noir et blanc en voie de disparition ne sont que l’arbre qui cache la forêt. Je m’explique :
Une page bien optimisée depuis le début avec un contenu correct et un linking naturel n’a pas bougé (sauf exeptions qui confirment la règle) et n’a donc pas besoin d’être optimisée, jusque là c’est normal.
En revanche j’ai pu constater une tendance intéressante. Une page qui était très mal optimisée, que l’on vient d’optimiser uniquement avec les gros leviers on-site : nom de fichier, titre de page et Hn commence une courbe de positionnement ascendante rapide – et c’est bien ce à quoi s’attend le SEO – puis quelques jours plus tard (2 ou 3) elle se retrouve comme pénalisé voire sandboxée. On dirait que l’algo. transforme la montée prévue en une descente…
Cela se produit lorsqu’on utilise les plus gros leviers on-site :
- Nom de domaine
- Nom(s) de dossier(s) / rubrique(s)
- Nom de fichier
- Elément title
- H1
- H2
- Contenu
Ce premier constat ne me parait pas algorithmiquement naturel, j’ai la fâcheuse impression que l’algorithme Google se rebelle contre ces montées trop vives. C’est un peu comme si on jetais une balle de tennis contre le plafond, plus on la lance fort, plus elle redescend vite.
Pour les plus matheux d’entre vous, ceci ressemble à une courbe d’amortissement.
Pour les moins matheux c’est comme si la position était représentée par la balle d’un jokari
Un renommage de page qui existe depuis longtemps
Retouche des leviers SEO les plus forts sans retouche des leviers les plus faibles (contenu, …)
J’avais commencé à écrire cet article avant la publication d’un brevet par notre chère et tendre firme Google qui nous sort des courbes qui correspondent clairement à ce que je décris plus haut,merci de m’avoir épargné de les représenter avec un graphique Excel, voici donc cette courbe d’amortissement dont je parlais :

Le graphique du dessus montre la courbe de ranking que devrait suivre logiquement une page suite à son optimisation. La courbe du bas montre ce qui se passe en réalité.
Nous voyons clairement sur la courbe du bas la période transitoire ou l’on a l’impression que l’algorithme combat les effets de l’optimisation SEO. La position est artificiellement descendue avant de se diriger vers celle attendue.
J’ai même remarqué une chute extrêmement brutale sur des sites qui n’étaient pas optimisés du tout, sur lesquels j’ai du retoucher les title, les Hn et le contenu pour cibler une expression clé particulière.
Vous voulez des preuves ?
Voici quelques exemples de périodes de transition qui ont suivi une série d’optimisations :

Exemple de période de transition, le début correspond à la mise à jour on-site, petite montée, puis période de transition d’environ 10 jours avant d’attaquer une montée en pente douce.
Une autre période de transition, vous remarquerez le caractère aléatoire de ces périodes, vous remarquerez aussi qu’il peut être dangereux de réaliser des optimisations sur une période critique pour le chiffre d’affaire, si l’on a un business saisonnier par exemple :

Une autre période de transition, on peut remarquer le caractère aléatoire de ces périodes (Celle-ci donne même l’impression d’être une courbe de pénalité sur la fin…).
Une dernière pour le plaisir :
Et pour rassurer tout le monde, on peut aussi en sortir et en voici la preuve :
La nouveauté depuis la mise en place de ses derniers filtres c’est que j’ai sérieusement l’impression que GG met aléatoirement (ou pas) des sites dans la période de transition sans aucune raison, le but étant certainement de vérifier la réaction du SEO qui est derrière afin de détecter les « optimiseurs » fous. On entend un peu partout que dans ce cas il ne faut pas bouger et rester sur ses positions, oui je veux bien mais quand on a le client au téléphone et qu’on en prend plein la tête parce que sa saison est foutue, il est difficile de lui dire que l’on ne va rien faire et attendre…
Pour conclure
J’ai vraiment l’impression que GG ne cherche pas seulement à détecter les « black-hat » mais tous les SEO. Il est aussi très facile de penser qu’ils y trouvent un grand avantage sur la vente de campagnes adwords.
De plus il est possible de limiter les effets de cette phase de transition en jouant sur le linking et les réseaux sociaux.
Visibilité LiveCamp – Un séminaire virtuel sur la visibilité numérique
Cet évènement un peu exceptionnel, par son concept, ses invités et son prix (100€ jusqu’au 09/07) est un séminaire SEO en ligne qui se déroulera sur deux jours, les jeudi et vendredi 13/14 septembre. On y abordera des sujets très sensibles à l’heure des fameux animaux noir et blanc de Google (Panda, Penguin et Orca les filtres sensés améliorer la pertinence des résultats) . On pourra y croiser des grands noms du SEO français, des gens qui sont curieux de comprendre comment Google fonctionne et qui vont partager leurs acquis en direct sur l’écran de votre ordinateur. Pas de frais de déplacement, et pas de frais de logement, ça m’a l’air plutôt royal.
Ca va envoyer du lourd au Visibilité LiveCamp
| Intervenants | Thème de la conférence | |
|---|---|---|
| 8h30 | Ouverture de l’espace virtuel de conférence | |
| 8h45 | Accueil des participants et présentation dans le hall virtuel | |
| 9h00 – 10h30 | Florian Marlin – Responsable Web Marketing | Le SEA dans tous ses états. Des informations et des exemples concrets pour mener correctement une campagne performante. |
| 10h30 – 12h00 | Marie Pourreyron – Gérante Altiref | Le référencement mobile. Intérêt, chiffres, avenir… tout ce qu’il y a à savoir sur ce thème |
| 12h00 – 13h30 | Coupure | |
| 13h30 – 15h00 | Daniel Roch – Consultant WordPress et SEO | WordPress un CMS surpuissant. Utilisation et optimisation dans une stratégie de séduction des moteurs. |
| 15h00 – 16h30 | Kévin Richard – Fondateur Cultivaref | Top secret mais ça parlera de choses méconnues par beaucoup de personnes |
| 16h30 – 18h00 | Olivier Tassel – Fondateur Websolus | Netlinking sans empreintes : de quoi bien se positionner en restant sous les radars |
| 18h00 | Fin de la 1ère journée | |
| Intervenants | Thème de la conférence | |
|---|---|---|
| 8h45 | Accueil des participants | |
| 9h00 – 10h30 | Vincent Lahaye – Responsable de trafic | Excel un outil aux multiples possibilités pour le référencement |
| 10h30 – 12h00 | Jean-François Poussard – Directeur ProDomaines | Noms de domaine: NewGtld, impact sur le référencement local, second marché, cybersquatting… |
| 12h00 – 12h45 | Coupure | |
| 12h45 – 13h30 | Benoit Chevillot – Fondateur DivioSeo | Les bonnes pratiques du scrap!!! |
| 13h30 – 15h00 | Julien Coquet – Consultant Web Analytics | Conférence sur le tracking complet d’un site e-commerce. Le web analytics de A à Z. |
| 15h00 – 16h30 | Paul Sanches – Consultant Formateur SEO | Révélation de techniques et séance de questions réponses libres |
| 16h30 – 18h00 | Redwane Bennani – Directeur associé NewNet 3D | Contenu encore en préparation |
| 18h00 | Fin du séminaire et apéro virtuel | |
L’initiative
L’initiative de ce projet un peu fou est née de l’initiative d’une seule personne, connue sur twitter sous le pseudo de @RaphSEO
Si cette formule convient aux participants, il y a fort à parier que cette formule sera reprise par la suite.
De plus le format d’ 1h30 par conférence me semble plus que correcte, en espérant toutefois que le logiciel de conférence assure et que tout se passe bien techniquement.
Je tiens aussi à préciser que l’apéro virtuelle, va être beaucoup moins marrant.
Pour plus d’informations
Pour plus d’information sur les intervenants je vous renvoi vers la page des intervenants sur le site officiel
Le ouistiti est à la septième place depuis le 24 mai
Bonjour à tous,
Voici un petit rapport de ce que j’ai vécu durant ce petit concours de référencement qui consistait à obtenir la première position dans Google.fr sur la requête de recherche « le ouistiti est dans la place » pour le 21 mai 14h30.
La page du ouistiti http://www.le-ouistiti-est-dans-la-place.com est en septième place depuis le 24 mai, soit 3 jours après le coup de sifflet sonnant la fin du concours. Je suis quand même très heureux d’atteindre cette jolie place, mais c’est rageant à trois jours près…
Le principal pour moi c’est d’avoir participé et d’avoir appris quelques techniques, parfois même très rusées.
Entre ceux qui se sont rués sur les backlinks à outrance et qui ont gagné beaucoup de place très rapidement, ceux qui ont réalisé quelques tests avec les réseaux sociaux, j’ai même vu un site satellite énorme complet pointer en 301 vers une seule et petite page. Je ne citerai pas de nom
C’est donc un combat entre white, grey et « white » hats qui s’est déroulé entre le 17 avril et le 21 mai à 14h30. Le verdit a été donné par un mail de textmaster le lendemain (Vu l’absence de communication de leur part durant le concours, j’en étais même venu à penser qu’ils n’étaient plus là…). Voici une copie d’écran de ce mail :
Toutes mes félicitations au premier avec son WordPress de base sans retouche et son domaine www.leouistitiestdanslaplace.com. En ce qui concerne l’in-page il a eu l’excellente idée de commander un texte alternatif au sujet du ouistiti, il a préféré commander un texte à propos du référencement. Ce qui a certainement joué en sa faveur par le biais du manque de communication de textemaster, il est possible que beaucoup de gens recherchaient « concours de référencement ouistiti » ou d’autres choses différentes de la requête imposée « le ouistiti est dans la place ».
Au niveau backlinks il a fait le bourrin, je crois qu’on ne peut pas dire moins que ça, majesticseo.com annonce près de 9000 BL et linkresearchtools.com en annonce pas loin de 2000 (Mais je crois qu’il ne vas pas plus loin 2000 celui là), toujours est t’il qu’en 1 mois c’est plutôt louche; s’est d’autant plus louche que ces fameux liens on été inséré sur le pied de page de gros sites. Enfin bref du beau bourrin.
Au niveau des réseaux sociaux, un compte twitter
« Le ouistiti est dans la place » Trikaya participe au concours
Ce concours est un concours de référencement organisé par TextMaster, service de mise en relation de rédacteurs et de sociétés qui ont besoin de contenu rédactionnel. Le principe est simple, le 21 mai 2012 à 14h30 il faudra être premier dans les Serps Google sur la requête « le ouistiti est dans la place« .
Les lots sont les suivants :
- 1er : 20 000 crédits textmaster (environ 180€ selon la qualité de rédaction demandée)
- 2eme : 15 000 crédits textmaster (environ 135€)
- 3eme : 10 000 crédits textmaster (environ 95€)
Pour textmaster c’est une excellente idée pour faire de la publicité pas cher en se servant du gratin des référenceurs français.
Pour nous c’est l’occasion de se confronter à ce fameux gratin de référenceurs de renom.
Si vous voulez vous inscrire il suffit de se rendre ici : https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGphZVdRS1lhR3pHdTVQZTNETFJSbFE6MQ
Ainsi textmaster vous offrira 2000 crédits pour commander du contenu rédactionnel que vous déposerez sur la page qui a des chances de gagner le concours.
Nous tentons de faire monter cette place de ouistiti dans les Serps Google mais cela s’avère extrèmement difficile de dépasser la 22éme place.
Edit du 18/05/12 : A ma grande surprise la page Facebook le ouistiti est dans la place est devant tous les autres supports que j’ai mis en place pour ce concours !!!
Que le meilleur gagne
Ouverture du nouveau site
Voilà, le nouveau site est en ligne pour annoncer les nouvelles orientations de Trikaya Communication, comme vous aurez pu remarquer l’agence s’oriente vers l’expertise Web et référencement. Suite à toutes ces années passées à travailler grâce aux moteurs de recherche et en particulier à Google, Trikaya Communication a acquis une telle expérience que nous allons pouvoir aider les autres.
C’est avec cette même expérience du monde Web dans sa globalité, que nous allons pouvoir aider d’autres agences Web à positionner convenablement leurs sites dans les résultats de recherche.
Pourquoi s’afficher en tant que consultant expert de la communication Internet ?
Le référencement et les moteurs de recherche sont pour nous une passion, voire même un art. En effet aucune science exacte n’existe autour des algorithmes qui font de votre site une vitrine introuvable ou une réelle source de revenus. Pour comprendre et agir correctement, la discipline du référencement impose d’avoir un excellent feeling, de se renseigner en permanence sur les nouvelles techniques et actualités.
Pour nous c’est en majeure partie grâce au référencement dans les moteurs de recherche que votre site peut être rentable. Il y a bien évidemment tous les autres types de support qu’il ne faut pas oublier et qui peuvent rapporter du trafic de valeur.
Bref il ne faut rien négliger et c’est une de nos multiples compétences.






Sentimancho